一篇实用新型专利获赔2300万，宁德时代教你维权的正确姿势

8月26日，宁德时代与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷的民事判决书在中国裁判文书网上公开.

判决书显示，福建省高级人民法院认定，宁德时代诉请提及的“防爆装置”的实用新型专利目前处于有效状态.两家塔菲尔公司未经专利权人许可，共同制造、销售落入涉案专利权保护范围的侵权产品，共同侵害了宁德时代公司涉案专利权，构成共同侵权.最终，法院判决两家塔菲尔公司等赔偿宁德时代各类费用总计约2330万元.

一篇实用新型专利，获赔2300万，这是宁德时代最近胜诉的专利案例.这个案件背后，可以给我们做创新的同学能够有什么启发？

首先，这起案件是在福建高院审理的，可以说是宁德时代的主场.这是因为该案中共有三个被告，第三被告的销售方为福建企业.宁德甚至主动放弃了向销售方索赔，但他存在的意义，就是把管辖地留在福建，让对方主力劳师远征，而让以逸待劳的效果.而不向销售方索赔，也是给市场一个姿态.

为什么选择实用新型？案件涉及电池技术关于防爆片和保护层相关.

宁德名下共有专利50余篇.为什么要选择一篇15年的实用新型？其实实用新型授权要求低过发明，但一换一个角度理解，实用新型保护范围可以更广，而且对于相同的技术，无效起来反而更有难度.

在法官的视角下，侵权和不侵权是定性问题，而判多判少，是个定量问题.

如果觉得实用新型判决的额度不够高，那么没关系，多找几个专利再起诉就可以了.目前针对同一被告，宁德发起的诉讼中的还有4件.并且查询到，宁德对被告采取了8000万元的财产保全.如果所有案件均胜诉，获赔额度绝不在少数.

为什么能够判赔2300万？在这起案件中，给出了判赔的计算标准，计算公式为：销售产品总储电量*单价*利润率*专利贡献率.其中销售数量为法院向工信部调取，而单价和利润率，都是法院根据宁德时代财报信息估算的.

而对于我们同学经常遇到的电商产品诉讼，判赔额度不高的原因，主要是没有办法提供有信服力的平均利润.

其实大家可以不要把所有注意力放在赔偿额度上，知识产权为市场竞争服务，对于所有产品创新同学，通过知识产权申请，最终给对手设置障碍直至排除竞争之外，这才是知识产权的作用所在.

而对于做创新的小伙伴们来说，行业大佬宁德时代生动了为我们上了一堂维权案例课，创新企业怎么维权，除了证据，地利也很重要，某马“南山必胜客”的名号可不徒有虚名，当然，完备的知识产权保护体系是基础中的基础，否则，同行就算明目张胆的抄，你也没有任何办法.

小伙伴们，今天你们学废了吗！