借钱不还型诈骗的辩护

借钱不还型诈骗在实务中又称为借贷型诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式骗取财物的行为，此类犯罪在日常生活中时有发生，由于行为人通常都是打着民间借贷的幌子实施，而且多发生于亲戚朋友熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，特别是和民事欺诈的特征基本上相同的，因此在处理此类案件时，必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，毕竟构成诈骗罪时最严厉的司法手段，会直接剥夺行为人的人身自由，因此其有严格的犯罪构成要件，应当谨慎使用.

为避免打击无辜者，公安部下发了《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》以及《关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》，在司法实务中由于借贷型诈骗较难认定，最难认定的就是非法占有为目的，为方便大家理解，这里列举本人亲自办理过的一起借贷型诈骗案件，来进行讲解，

公诉机关指控A在自己已经欠下巨额债务的情形下，隐瞒自己经济状况，以做生意急用钱，愿出四分高息为诱，骗取B的信任，向B借款200万元，用于偿还之前的债务及贷款，同时A也按照约定向B付息，共计40余万元，后A不再付息，在B向A索要本金时，A还将自己的一辆轿车抵给B并签了190万元的借条，后A逃逸外地，且变更联系方式直至被抓获，后法院认定A以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财务，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪.

就本案而言，法院认为，A虽然以借款的名义，向被害人实施借款，并且还支付了部分利息，但其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚，其理由是首先A具有非法占有他人财物的主观故意，A在借款时本人已经负债累累，又没有正常的收入来源，根本不具有偿还能力，而A在获得了200万元借款后，基本都用于偿还债务及贷款，这些用途不会产生收益，必然导致资金无法收回，说明其借钱时就没有还钱的打算和规划.主观上就是以非法占有被害人财产进行使用，虽然期间有少量归还利息的行为，也只是为了掩盖真相，防止被害人及时发现，因此A主观上具有非法占有他人财务的意图，符合诈骗罪的主观要件；其次A实施了虚构事实骗取他人财物的客观行为，A向被害人虚构了其要做生意的事实，并以高息为诱，骗取被害人，将200万元的资金借给他，被害人正是因为受到A虚构事实的欺骗，产生A有正当的投资途径能够获利，并及时收回借款的错误认识，才将200万元借给A使用，如果A将资金的真实用途告知被害人，那么被害人就可能不会将资金借给A用于还债，因此A实施了虚构事实的行为，使被害人产生错误的认识，从而骗取了被害人的财物，其行为符合诈骗罪的构成的客观要件，最后A行为造成了200万元财务无法追回，其犯罪数额特别巨大，使B财务受到了重大损失，最后以诈骗罪定罪处罚.

在上述案例中，A始终都未认罪，一直坚持自己是正常的民间借贷，之所以用此类案件进行举例，上面也提到了，引出行为人借钱时是否具有非法占有的目的这个主观情节，因为这是能否认定借贷型诈骗的关键所在，也是区分借贷型诈骗和民事欺诈的关键所在，甚至区分罪与非罪的关键所在，换句话说，如果能认定行为人构成非法占有为目的，基本上也就可以认定诈骗罪，而认定行为人是都具有非法占有为目的，不但要结合案件事实，还要充分考虑行为人借款时的主观故意，有无偿还能力以及对所借款的使用情况等综合因素进行判断.